ਗੱਠਜੋੜ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਾ ਜੋੜਨਾ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਫੋਟੋ: ਯਾਮਿਲ ਗੋਂਜ਼ਲੇਸ

ਕੀ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੰਡੂਰਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ Mat ਮੈਟਾਡੋਰ ਦੇ ਕੁਝ ਪਾਠਕਾਂ ਸਮੇਤ - ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿ newsਜ਼ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਂਡੂਰਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲਿਆ ਦੇ ਘਰ, ਉਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਜਾਮਾ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਕੋਸਟਾ ਰਿੱਕਾ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਮੈਟਾਡੋਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਟੇਗੁਸੀਗੱਲਪਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ. ਅਸੀਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਬਲਾੱਗੋਸਫੀਅਰ ਤੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਮੈਟਾਡੋਰ ਦੇ ਸੀਈਓ ਰਾਸ ਬਾਰਡਨ ਨੇ ਇਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਹੌਂਡੂਰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ declaredੰਗ ਨਾਲ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਗਮ ਕੋਈ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਕ ਮੈਟਾਡੋਰ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਫੌਜ ਨੇ “ਉਸ ਦੀ [ਜ਼ੇਲੀਆ ਦੀ] ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱic ਦਿੱਤਾ।” ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵੀ ਲੋਕ ਭੜਕ ਉੱਠੇ ਸਨ: "ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਨਹੀਂ ਸੀ।" “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਬਗਾਵਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।” “ਐਤਵਾਰ 28 ਨੂੰ ਹੌਂਡੂਰਸ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।”

ਸਾਰੇ ਗੱਪਾਂ ਨੇ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ, ਅਤੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ:

“ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਅਚਾਨਕ ਹਿੰਸਕ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ”।

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਖੋਹਣ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਤਖਤਾ ਪਲਟ “ਸਹੀ” ਹੈ ਜਾਂ “ਗ਼ਲਤ” ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਚਾਰ ਖ਼ਾਸ ਮਾਪਦੰਡ ਜਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਤੇਜ਼ੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ (ਅਚਾਨਕ); ਵਰਤੀ ਗਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਹਿੰਸਕ); ਇਕਾਈ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੀ ਹਸਤੀ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਸ਼ਤੀ (ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ); ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਕਾਈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸੱਤਾ ਹਿਤ ਹੈ, ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਹੜੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ electedੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੀ।

ਹਾਂਡੁਰਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਕੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਵੀਕੈਂਡ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਜੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬਗਾਵਤ. ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੀਆ ਨੇ ਮਿਆਦ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਇੱਕ ਰੈਫਰੈਂਡਮ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ), ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਮੇਅਰ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਾ ਤਾਂ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ। ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ), ਜ਼ੇਲੀਆ ਨੂੰ ਇਕ ਸੈਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਸੀ. ਨਿ. ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.

ਅੱਜ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਲੇਆ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਜਿਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ “ਸ੍ਰੀ ਜ਼ੇਲਿਆ ਨੂੰ ਰਾਜ-ਤੰਤਰ ਦੇ ਤੋਰ 'ਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 'ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਬਹਾਲੀ' ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਜ਼ੇਲੀਆ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਂਦੁਰਸ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਸ਼ਾਂਤਮਈ inੰਗ ਨਾਲ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਅਰਥ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸਬਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਤਖ਼ਤਾਪਲਟ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਗੱਲਬਾਤ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Почему государственный переворот не получится?


ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ

ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ: ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਟਿitionਸ਼ਨ-ਮੁਕਤ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ

ਅਗਲੇ ਲੇਖ

ਵਾਰਨ ਬਫੇ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ